Treffen

6.11.2020

• Kurzbericht der AK-Leitung
• Diskussion über die Neuausrichtung des AK mit Fokus auf innovativen Testmethoden
• Zwei Impulsvorträge zum Thema Performance-Testen
  • Dehla Sokenou: “Performance ist nicht statisch”
  • David Faragó: “Performance-Tests von Microservices”
• Diskussion zum Thema Performance und Monitoring
• Planung des weiteren Vorgehens und Zwischentreffen in Q1/2021

Protokoll

• Kurzbericht der AK-Leitung
• Gruppenarbeit/Diskussion "BDD & BDT"
• Planung des weiteren Vorgehens

• Kurzbericht der AK-Leitung
• Impulsvortrag von Andrej Pietschker zu Erfahrungen mit ATDD
• Gruppenarbeit/Diskussion

• Bericht der AK-Leitung
• Vortrag von Dierk Ehmke zur modellbasierten Testdatengenerierung
• Gruppenarbeit Pro & Contra BDD

• Bericht der AK-Leitung
• Visualisierung der Kombinationen von BDD, MBT und KDT
• Planung des weiteren Vorgehens

Protokoll
Folien

• Bericht der AK-Leitung
• Vortrag:
  Jessica Schiffmann – Modellgetriebene funktionale Systemtesterstellung mit dem MOdel Compiler for generating Complete Applications (MOCCA)
  Papier / Folien
• Diskussion Kombinationen von BDD, MBT und KDT
• Planung des weiteren Vorgehens

• Bericht der AK-Leitung
• Vorträge:
  MBT in die Praxis einführen: Der Weg zum Erfolg (Helmut Götz)
  Towards Applying Model-based Testing in Test Case Migration (Ivan Jovanovikj)
• Gruppenarbeit BDD, MBT und KDT im Vergleich
• Diskussion und Planung des weiteren Vorgehens
• Neuwahl der AK-Sprecher

• Bericht der AK-Leitung
• Gruppenarbeit BDD, MBT und KDT im Vergleich
• Diskussion und Planung des weiteren Vorgehens

• Begrüßung durch AK-Sprecher
• Bericht des letzten Treffens
• Diskussion & Themenfindung: BDD, MBT und KDT im Vergleich
• Definition von Arbeitspaketen und Planung des weiteren Vorgehens
• Neuwahl der AK-Sprecher

• Begrüßung durch AK-Sprecher
• Bericht des letzten Treffens und der Arbeit danach
• Planung des weiteren Vorgehens
• Diskussion
• TODOs und Ziele

• Begrüßung durch die AK-Sprecher
• Vortrag „Herausforderungen beim Testen variantenreicher Systeme in der Praxis“ (Danilo Beuche, pure-systems GmbH)
• Vortrag „Modellbasiertes Testen von Produktlinien“ (Georgi Markov, Siemens AG)
• Diskussion und Planung des weiteren Vorgehens

• Begrüßung durch die AK-Sprecher
• Vortrag „Akzeptanztest mit Integrity“ (Dehla Sokenou, GEBIT Solutions)
• Zusammenfassung und Diskussion über Arbeitsthemen und Gruppenarbeit im AK
• Vortrag (Stephan Weißleder) und Diskussionen zum Thema MBT für variantenreiche Systeme
• Planung weiteres Vorgehen

• Begrüßung durch die AK-Sprecher
• Vortrag „Automatic Traceability from Tests to Requirements by Requirements-Based Refinement“ (Stephan Weißleder, Fraunhofer FOKUS)
• Diskussion über Arbeitsthemen und Vorbereitung der Gruppenarbeit
• Neuwahl der Sprecher des Arbeitskreises TOOP/MBT
• Geplantes Zwischentreffen

• Stand-Up-Meeting und Begrüßung durch die AK-Sprecher
• Kurze Vorstellung imbus AG sowie der zukünftigen Trends in Testing
• Vortrag „Status quo der agilen Produktentwicklung und -testen am Beispiel imbus TestBench“ (Dierk Engelhardt)
• Show and tell anhand der live Entwicklungs-/Testumgebung (Dierk Engelhardt)
• Diskussionsrunde und Verallgemeinerung der Erkenntnisse
• Gruppenfoto

• Begrüßung der AK-Sprecher
• Vorstellung der Agenda
• Kurzbericht Berlin
• Offene Diskussion über das zukünftige Thema
• Vortrag "Model-Based Testing for real-time embedded software" (Andrej Pietschker, G&D)

• Begrüßung der AK-Sprecher
• Vorstellung der Agenda
• Kurzbericht Braunschweig
• Vortrag "10 vermeintliche Gründe, MBT nicht zu verwenden" (Florian Prester, sepp.med)
• Vorstellung MBT-Community
• Brainstorming über nächste Treffen

• Begrüßung der AK-Sprecher und Bericht
• Begrüßung und Vortrag "Testautomatisierung im RailSiTe®" (Lars Ebrecht, DLR)
• Zusammenfassung der Arbeiten seit Februar 2011
• Wiederholung des Vortrags von Florian Prester aus der mbt.conf 2011
• Fortsetzung des Themas "ROI von MBT" und offene Diskussion
• Weitere Planung (Ausblick, TAV 32, neue Themen)
• Impulsvortrag Dr. Christian Brandes (imbus)
• Gruppenfoto

• Begrüßung der AK-Sprecher und Bericht
• Neuwahlen der AK-Sprecher
• Vortrag von Stephan Schulz (ETSI)
• Gruppenarbeit ROI von MBT
• Weitere Planung

• Begrüßung der AK-Sprecher und Bericht
• Vortrag von Gabor Matyus (Conformiq)
• Gruppenarbeit ROI von MBT
• Planung 2010/2011

• Begrüßung der AK-Sprecher und Bericht
• Vortrag von Georgi Markov (Siemens Corporate Technology)
• Gruppenarbeit ROI von MBT
• Planung 2010/2011

• Begrüßung des Gastgebers Sogeti Deutschland (Matthias Hamburg)
• Vortrag von Armin Metzger (sepp.med)
• Vortrag von Lars Frantzen (Axini Testautomation)
• Vortrag von Sebastian Oster (TU Darmstadt)
• Vortrag von Hartmut Lackner (Fraunhofer FIRST)
• Zusammenfassung der Erkenntnisse
• Planung der Aktivitäten für 2010 und eines Zwischentreffens
• Gruppenfoto

• Kurzbericht von Stephan Weißleder über den MoDeVVa-Workshop 2009
• Vortrag von Michael Mlynarski über sein Promotionsthema
• Gruppenarbeit Artikel „Starthilfe Modellbasiertes Testen“
• Planung der Aktivitäten für 2010 und eines Zwischentreffens
• Gruppenfoto

• Vorstellung: Aktueller Status des Artikels "Starhilfe für MBT„ / Bestimmung der Tagesziele
• Sammlung von allgemeinen Bemerkungen bzgl. des Artikels
• Begrüßung der s-lab Geschäftsführung (S. Sauer)
• Vortrag: Testspezifikation auf Basis von funktionalen Anforderungen ein Fallbeispiel (M. Hamburg)
• Vortrag: Modellbasiertes Testen mit visuellen Kontrakten (B. Güldali)
• Weiterarbeit am Artikel
• Resümee des Tages / Planung des weiteren Vorgehens/ Aufgabenverteilung

• Vorstellung der Teilnehmer und Besprechung der aktuellen Arbeits- und Interessengebiete der Teilnehmer
• Umbenennung des Arbeitskreises
• Sprecherwahl
• Diskussion über MBT
• Gruppenarbeit "Entscheidungshilfe für den Einsatz von MBT"

• Vorstellung der Teilnehmer und Besprechung der aktuellen Arbeits- und Interessengebiete der Teilnehmer
• Vortrag von Baris Güldali "Eindrücke vom MOTES-Workshop 2008"
• Vortrag von Stefan Neumann "Modellbasiertes Testen für Jedermann"
• Vortrag von Baris Güldali "MBT-Werkzeuge"
• Abstimmung Umbenennung des Arbeitskreises
• Vorbereitung Sprecherwahl bei der TAV 28
• Gruppenarbeit "Begrifflichkeit MBT"

• Vortrag "Modellbasiertes Testen: Alter Wein in neuen Schläuchen?" (Mario Winter)
• Review einer Umfrage zu Testproblemen und Entwicklungsaufwand (Stefan Jungmayr)
• Gruppenarbeit zu modellbasiertem Testen
• Abstimmung zu Titel und Fokus des AK

• Vortrag von Lars Borner über den Integrationstest (Ziele und erste Ergebnisse seiner Dissertation)
• Planung weiterer Aktivitäten des Arbeitskreises
• Vortrag von Timea Illes-Seifert über die Ergebnisse eine Interviewstudie zum Thema „Die Rolle der Kommunikation, Dokumentation und Erfahrung innerhalb des Testprozesses“

• Artikel-Besprechung: Using Mutation Analysis for Assesing and Computing Testing Coverage.
• Vortrag von Jens Doll über „Statische Analyse“.
• Vortrag von Lars Ebrecht über „Formale und anwenderfreundliche Verhaltensbeschreibung von reaktiven Systemen“ mit anschließender Diskussion

• Vortrag „Risikobasierte Teststrategien“
• Diskussion zu „Certified Tester – Expert Level Module: Object-Oriented Software Tester.
• Kurzbericht zu detaillierter Auswertung der Umfrage zu Fehlerhäufigkeiten
• Diskussion der Auswertung, Aufgabenverteilung

• Vortrag von Rainer Koschke
• Diskussion des Entwurfs zum „Certified Tester – Expert Level Module: Object-Oriented Software Tester“.
• Diskussion des nächsten Schwerpunkt-Themas

• Diskussion der Ergebnisse der Umfrage zu Fehlerhäufigkeiten
• Diskussion des Entwurfs zum „Certified Tester – Expert Level Module: Object-Oriented Software Tester“.

• Vortrag “Statische Analyse mit Columbo"
• Vortrag „Certified Tester – Expert Level Module: Object-Oriented Software Tester“
• Diskussion der Ergebnisse der Umfrage zu Fehlerhäufigkeiten in objektorientierten Systemen
• Wahl weiterer Arbeitskreis-Sprecher.

• Runtime Testing
• Prüfung der Wartbarkeit von Java-Code – Erfahrungen in einem Großprojekt
• Testautomatisierung
• Generierung von Testdaten für Datenbanksysteme
• Einsatz von Checkstyle, FindBugs & Co. in Projekten der TUI InfoTec

• Vorstellung aktueller Stand der Fragebogen-Implementierung durch Lars Borner
• Bearbeitung der Fehlerkategorien

• Vortrag von Andreas Schönknecht, TUI InfoTec: „Qualitätssicherungsmaßnahmen bei komponentenbasierter Entwicklung"
• Miniworkshop „Promotion“
• Weiterarbeit an Umfrage zu Fehlerhäufigkeiten

• Vortrag von Frau Uta Dienst zum prototypischen Werkzeug FUNtest
• Weiterentwicklung der Fehlerkategorisierung und des Fragebogens zu häufigen Programmfehlern

• Brainstorming zu typischen Fehlern in OO-Programmen
• Arbeit in 2 Arbeitsgruppen:
  - Gruppe 1 kategorisiert die bisher zusammengetragenen OO-Fehler.
  - Gruppe 2 erarbeitet die Vorgangsweise für eine Umfrage zum Thema.

• Gemeinsamer Abschluss mit Austausch der Ergebnisse

• Vortrag Roger Müller zum Thema “GlassTT – eine symbolische virtuelle Maschine zur Testfallerzeugung”
• Vortrag Michael Averstegge: “Konzeption und Realisierung eines Werkzeugs für strukturelle und funktionale Bedingungs-Überdeckungstests von Java-Programmen mit OCL-Spezifikationen”
• Definition Schwerpunktthema für die nächsten Treffen

17.10.2003

• Fertigstellung TOOP-Paper XP/JUnit und methodisches Testen

• Weiterarbeit am TOOP-Paper XP/JUnit und methodisches Testen

• Weiterarbeit am TOOP-Paper XP/JUnit und methodisches Testen
   

• Vortrag Mario Friske: Forschungsarbeiten im Rahmen des Projektes "Integrated Quality Assurance and Requirements Analysis for the Software Development in Automotive Systems" (QUASAR)
• Diskussion: Modellbasierter Test
• Brainstorming: TOOP-Paper XP/JUnit und methodisches Testen
   

• Enterprise Java Beans (EJB) Komponentenmodell
• Corba Component Model (CCM) Komponentenmodell
• Microsoft COM/COM+ Komponentenmodell
• Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Komponentenmodelle
   

• Das Projekt OSKAR der Dresdner Bank
• Testen rahmenwerksbasierter Programme
• Spezifikationsbasierte Testendekriterien für komponentenbasierte Software
   

• Test komponentenbasierter Software
   

• SCORES: Test der Anforderungsspezifikation und Systemtest
• Test(barkeit) von Sequenzdiagrammen
• Test komponentenbasierter Software
   

• Top-10 Listen
• Test(barkeit) von Sequenzdiagrammen
   

• Xtreme Programming und Qualitätssicherung
• Werkzeug-Fragebogen
• Testbarkeits-Modell
   

• Vortrag: Use Cases zur Generierung von Systemtests (JAVA)
• Werkzeug-Fragebogen: wie geht es weiter?
• AK-TOOP: Die nächsten Aufgaben.
• Top 10 Liste der OO-Testprojektkiller
   

• Kurzvortrag von Ms. Brigid Haworth, Bournemouth University, UK: "Adequacy Criteria for Object Testing"
• Vorläufige Auswertung des Fragebogens OO-Testwerkzeuge
   

• Vorstellung des START Systemtest-Konzeptes
• Besuch im Testlabor von START. Das war mal was anderes: Testen zum Anfassen.
• Fragebogen OO-Testwerkzeuge, Motivation weiterer Hersteller
   

• Endgültige Inhalte des Fragebogens OO-Testwerkzeuge.
   

• Fortsetzung der Ausarbeitung des Fragebogens OO-Testwerkzeuge.
   

• Java Testbarkeit
• Anforderungen an Testwerkzeuge für OO Programme
• Zum Thema Testwerkzeuge wird ein Anforderungskatalog erarbeitet.
   

• Testbarkeit OO vs. Imperativ
• Reviews für OO Programme
• Überblicksvortrag zu OO Reviews